每日更新
查看我们在Covid-19疫苗接种的工作

出生率

2014年首次出版;实质性修订于2017年12月2日公布。

这一条目的重点是人口中每名妇女的生育数量。最常用的度量是Total出生率(TFR) - 或通常只是“生育率” - 这衡量了每个女人的平均子数。1

如今,全球平均生育率略低于每个妇女生育2.5个孩子。在过去的50年里,全球生育率下降了一半。在社会现代化的过程中每个妇女的孩子数量大幅下降。在前现代时代生育率每个女人4.5到7个孩子很常见。那个时候很高在年轻的时候死亡保持人口增长低的。随着健康的提高和人口的死亡率降低,我们通常会持加速人口增长。随着生育率下降和接近每个女性的2个孩子,这种快速的人口增长随后已经结束。2

该条目的第一部分提出了对每个女性的儿童人数的全球实证视角。长期第二部分介绍了一项学术研究,回答了为什么每个妇女的孩必威国际娱乐子数量下降的问题。尤其重要的是:1)通过教育、劳动力参与和加强妇女权利,在社会和人际关系中增强妇女权能;2)提高儿童的福祉和地位。

自1950年以来的生育率全球下降

50年前,平均每个妇女有5个孩子,自那时以来,这个数字已经减半

过去人们生的孩子比现在多得多。这个数字随着时间的推移而波动,国家之间也存在一些差异,但在我们历史的大部分时间里,平均每个妇女至少有5个孩子,通常更多。两个世纪前,美国、英国、俄罗斯、印度、中国和其他许多国家都是如此我们有数据

人口统计学家用来衡量每个父母的后代是全部的出生率.TFR被定义为如果该女性遇到当前特定的年龄生育率在她的一生。3.这是一个度量捕获在一个特定的年份,而不是在一个世代女性的生命历程生育率 - 这是一个周期,而不是一个队列度量。你找到相关的测量[详细信息部分以下]。

从1950年起,我们从联合国人口司有很好的数据。下图显示了平均值:全球总生育率。高达1965年世界上普通女性有超过5名儿童。从那以后,我们已经看到了前所未有的变化。这个数字已经减半。在全球范围内,每个女人的平均值现在低于2.5个孩子。

为什么全球生育率下降得如此之快?

我们讨论这种变化的原因这详细的部分以下。三个主要原因是赋予妇女权力(增加对教育的机会增加劳动力市场参与),下降betway1188 ,抚养孩子的成本上升(而这一成本下降童工贡献)。

由于全球生育率下降,全球人口增长率下降,从1968年的每年的2.1%的高峰达到今天的低于1.1%。在我们对全球人口率的讨论中,我们解释一下因此,我们正处于向一种新的平衡过渡的阶段,在这种平衡中,人口的迅速变化将会结束。“世界进入两年多以前的世界进入的全球性人口转型是结束的:这种新的均衡与过去的一个不同之一,当待遇的人口增长很高的死亡率时。在新的平衡中,它将低生育能力让人口变化很小。“

生育率在各国的变化情况如下所示。但你也可以将任何国家或地区添加到这里的图表中,点击" 添加国家”。

按国家分类:自1950年以来,每个妇女生育子女数量的下降

前图显示了全球平均水平,以下图表显示了从1950年到今天到今天世界各国各国的生育率下降。
这张图有点不同寻常,但一旦你仔细思考,就会发现它揭示了很多信息。

如果你看这条红线你可以看到世界各国的生育率在1950年到1955年间呈下降趋势。卢旺达,肯尼亚,菲律宾和其他一些没有在图表中标注的国家的生育率高于每个妇女7个孩子。中国的生育率略高于6,而印度的生育率略低于6。在红线的最右边你可以看到1950-55年世界上只有一个国家的生育率低于2:小国卢森堡。图表中每个国家的宽度对应的是这个国家的人口占当时全球人口的比例——这就是为什么中国和印度的宽度如此之大。世界上所有的国家都被绘制出来,但由于空间有限,并不是所有的国家都被标记出来。

我们可以看到的是,在20世纪50年代,世界在高高地区的国家与具有低生育率的国家之间分歧。在图表的右侧,我们看到妇女在这些国家的女性少于3名儿童的国家,在几十年之前已经拒绝了生育率。由于我们将在遥远过去的所有国家中看到水平率高。

看着橙色线,可以看到,直到1975年至1980年一些国家大幅降低他们的生育能力:中国的生育率下降到3(这主要是引进了“一个孩子政策”之前)。和其他国家保持着非常高的生育率水平。在也门,生育率为8.9每个女人的孩子1985年。全球平均水平仍然接近4个孩子。

从那时起,世界发生了巨大的变化。蓝线表示如何操作。从全球来看,生育率已降至每位妇女生育2.5个孩子,低生育率在世界大多数地区已成为常态:世界人口的绝大多数——80%——现在生活在生育率低于每位妇女生育3个孩子的国家。4.另一方面,在少数几个国家(人口约占世界人口的10%),妇女平均生育子女仍超过5个。

我们还看到生育率的趋同:在20世纪50年代生育率已经很低的国家,生育率只是略有下降,而在当时生育率最高的许多国家,每个妇女的孩子数量迅速下降。

比较红色、橙色和蓝色线也可以看到单个国家的变化:例如,在伊朗,1985年的生育率是6.2每个女人的孩子;今天伊朗妇女的孩子比美国、英国或瑞典的少:每名妇女生育1.7个孩子。在泰国(​​图这里),1950年的生育率为6.1,1985年为2.6,今天是每名女性1.5个孩子。

我也做了一个此图表的第二个版本我在哪里包括21世纪的预测。联合国希望全球生育能力进一步下跌,使全球各个妇女的全球生育率率将仅在2名儿童之下。

世界人口受到肥力水平随着时间的推移,1950-2010
世界人口逐级生育程度没有预测

生育率可能会略有速度

生育率的下降是人类历史中发生的最基本的社会变化之一。因此,这尤其令人惊讶这种过渡可以确实发生这种转变。

这幅可视化图显示了生育率下降的速度。伊朗的生育率仅用了10年时间就从每名妇女6个孩子以上降至不足3个孩子。在独生子女政策出台之前,中国用了11年时间实现了这一转变。

我们也看到从图表与哪些国家可以过渡到低生育率的速度随着时间的推移增加。在19世纪,它把英国95年和美国82年从超过6降低生育率比3少。
这是我们经常在开发中看到的一种模式:那些第一次经历社会变革的国家对于转变比以后追赶的那些国家更长的时间更长:追赶的国家增加预期寿命它们减少得更快儿童死亡率更快,能够增加他们的收入更迅速。

它用了多久生育率从每名妇女生育6个孩子下降到每名妇女少于3个孩子?
多年来,它受到生育率到下降 - 从-6到3以下3

从长远来看,每个妇女的孩子数量

如今生育率较低的国家过去的生育率非常高

上述联合国数据仅显示了1950年以来的变化。到那时,最富裕的国家已经经历了生育率的大幅下降,如果认为这些国家过去没有出现高生育率,那将是错误的。

这个表格显示了1790年以前欧洲的生育率。当时,一名妇女平均生育4.5到6.2个孩子。当平均每个妇女被两个孩子取代时,社会人口不会增加。如表格所示,这些国家的人口出生率尚未迅速增长我们可以推断平均每名2.5到4.2个孩子。

1790年以前欧洲妇女的结婚年龄和婚姻生育5.
国家或地区 平均初婚年龄 每名已婚妇女的生育人数 从未结婚的百分比 总和生育率
比利时 24.9 6.8 - 6.2
法国 25.3 6.5 10. 5.8
德国 26.6 5.6 - 5.1
英国 25.2 5.4 12. 4.9
荷兰 26.5 5.4 - 4.9
斯堪的纳维亚 26.1. 5.1 14. 4.5

世界各地近几个世纪的总生育率

下面的地图显示了由Gapminder从1541年开始。直到最近,全世界的生育率估计都很高。

在这里,我们只展示了学术文学或联合国人口司的公布估计数。GapMinder还向所有国家发布了长期估计 - 但这些估计的强调具有高的不确定性。可以找到完整的数据集这里

出生率和出生率

出生在全球范围内

堆叠面积图显示了全球出生人数。1950年,有9700万儿童出生,2015年全世界有1.4亿婴儿出生——每天38.63万。

世界各地的出生率

除了总生育率之外,第二个常用的衡量标准是出生率。出生率是指每年人口中每1 000人出生的人数。

妇女赋权、儿童福利和地位的提高、技术和经济的变化、规范的变化以及计划生育的机会,都是减少人口总数的重要因素出生率我记录在上面。下面我将审查这些方面如何影响儿童妇女的人数的理论解释,并提出了调查这些解释的实证研究。必威国际娱乐

什么使得精确的会计困难的是,生育率下降的不同解释并不是相互排斥的。但是我从阅读文献中的感觉是,在长期的两个首次解释中 - 妇女的赋权和越来越多的儿童的福祉和地位 - 这是大多数地方的两个最重要的因素。

赋予妇女权力

妇女的教育

一个社会的教育水平- -特别是妇女- -是一个家庭有多少孩子的最重要的预测因素之一。在我看研究文献中的数据和实证证据之前,我们应该问一下,为什么增加的教育导致每个妇女的孩子数量下降,以及女性的教育与对孩子的选择究竟有必威国际娱乐何关联。必威betway下载我们应该看看这个理论。

女性教育——理论

生孩子的选择是一个机会成本的问题,而教育改变了这个问题

近几十年来,许多关于家庭如何决定想要多少孩子的理论工作都基于经济学家加里·贝克尔(Gary Becker)的模型。6.他的框架模型在生活中对其他商品的需求进行建模的方式模型,对儿童的需求与孩子的“奖品”相关联。

在这一框架中获奖被认为是一个更广泛的概念,然后只是货币费用父母招致。它包括儿童的直接成本 - 其中大部分是货币成本,例如儿童保育或上学的费用 - 但它还包括怀孕和培养所需的机会成本等间接成本孩子。

在许多社会中,母亲花在孩子身上的时间比父亲多,因此机会成本主要由母亲承担。

在贝克尔的框架内,可以理解为什么改善妇女教育会导致妇女想要更少的孩子。正是因为受教育程度较高的女性的机会成本较高,她们不太可能想要大量的孩子:受教育程度较高的女性比受教育程度较低的女性必须拒绝更多的机会,因此她们为生孩子所支付的“奖金”更高。

教育的额外积极反馈

教育的这些影响生育率- 可以放大对妇女机会成本的影响 - 是以下部分的主题。

儿童健康方面的积极反馈

有证据表明,我们讨论了在我们关于儿童死亡率的词条中,更好的母亲教育对儿童更好的健康和降低死亡率产生积极影响。进一步下文我将审查较低的孩子又导致总生育率的减少。占据了这两项证据表明,更好的女性教育通过通过更好的儿童健康额外的间接效应增强了它对生育的直接影响。

通过避孕的积极反馈

教育对避孕药的知识和使用以及更好的教育妇女减少所需差距的能力也很重要,并且实际儿童的差距是一种额外的积极反馈效果,更好的教育减少了儿童人数。Chicoine(2012)在这方面寻找教育重要性的证据。

通过降低生育率的正反馈

积极反馈的最短循环通过生育能力本身。教育不仅减少了生育,较低的生育率也允许更好的教育。更好地教育女性,从而加强了在世代内的本身。
Becker, Cinnirella和Woessmann(2010)研究了普鲁士向低生育率的历史转变,可以发现这种双向强化关系的证据。7.

更好的教育对低生育率的影响也会在后代中加强。随着生育率的下降,教育系统能够更好地提供的学生群体越来越少。此外,孩子较少的父母也有更多的机会培养和支持每个孩子。这是教育的一种人口红利。

更好的教育使社会规范有可能改变

在历史和当代丧失的生育力研究人员中发现了强有力的证据表明社会规范在减少父母渴望的儿童人数方面很重要 - 我将在下面提出一些本证据。必威国际娱乐教育似乎是这些改变持有的关键先决条件。

Amartya Sen在他的书中讨论了这个问题“自由发展”8.关于印度。他写:“事实上,证据表明生育率急剧下降,发生在美国接受更好的教育在印度已经被公开讨论影响的高生育率的不良影响尤其是对年轻女性的生活,和更广泛的社区。如果说在喀拉拉邦或泰米尔纳德邦出现了一种观点,认为现代幸福的家庭是一个小家庭,那么在形成这些观点的过程中就产生了许多讨论和辩论。喀拉拉邦现在的生育率为1.7(与英国和法国相似,远低于中国的1.9),这是在没有强制的情况下实现的,但主要是通过新价值观的出现——在这个过程中,政治和社会对话发挥了重要作用。喀拉拉邦人口的高识字率,尤其是女性识字率,比中国所有省份都高,这极大地促进了这种社会和政治对话的实现(更多内容将在下一章讨论)。”在2016年 - 16年后,森写的这一段 -喀拉拉邦的生育率仍然是每个妇女1.7个孩子

妇女教育-经验证据

关于妇女教育与子女数量之间关系的实证结果
大量研究证实,妇女的高等教育与低生育率有关。研究从社会和个人两方面考察了这种关系。而有些研究只显示了统计数据相关性,另一些人也建立了上升的教育水平和减少的孩子数量之间的因果关系。

我正在讨论一系列这些研究,但要了解妇女的教育和总生育率如何相关,可视化表明这两个方面如何发生在6年超过6年。这个情节中的每个箭头都显示了一个国家/地区的平均儿童数量(在Y轴上)以及生殖年龄(在X轴上)的妇女的多年来发生了变化。可以调整图表下方的时间滑块,如果您将开始和结束指向同年,您会看到直接相关性。

我们在箭头图中看到的是20世纪50年代女性平均受教育时间不到2年生育率在5到8个孩子之间。60年后大多数女性更好的教育,常常有8年或以上的教育平均:正如我们期望从上面的理论这意味着他们有更少的孩子,那里的妇女有超过8年的教育每个妇女生育率低于4个孩子大多低于2。

您可以使用左上角的“选择国家”按钮选择某些国家 - 看看伊朗:1950年,当时伊朗女性平均仅在一年的学校教育中,他们平均为7名儿童。六十年后,当伊朗女性平均为9年的学校教育时,他们平均为1.8名儿童(是的,伊朗的妇女今天比美国妇女更少)。

在那些妇女今天仍然只有很少机会接受教育的国家,生育率仍然很高。在尼日尔,2010年报告的生育率最高的国家,育龄妇女平均只受了1.3年的教育。这就是为什么,如果你关心人口增长,你应该提倡让妇女获得教育。必威betway下载

宏观研究:女性受教育程度越高,她们的孩子往往越少
上述的相关性与我们基于贝克尔理论的预期一致,但这仍然只是一种相关性,远远不是决定性的证据,证明教育程度和女性生育孩子的数量之间存在因果关系。

有几项研究更进一步,不仅关注两个变量,而且还设法控制可能混杂的变量。这些宏观研究通常特别有趣,因为它们可以研究历史变化,而单个家庭的微观数据是无法获得的。

Becker、Cinnirella和Woessmann(2013年)9.研究19世纪人口转型之前的普鲁士,发现女性的高等教育与低生育率有关。在控制了其他几个因素之后,作者又使用了工具变量技术,他们认为这种关系确实是因果关系。

在另一项宏观研究中,关注了几个国家1870年至2000年期间生育率的下降。Fabrice Murtin(2013)⁠10.根据经验调查,司机与减少每名女性的孩子数量有关。作者还介绍了健康和繁荣的变化,但最终发现它正在提高教育,这是“人口转型的主要社会经济决定因素”。为了表明作者写作的效果规模:“当平均年龄从0到6年增长时,生育应减少约40%至80%。”必威betway下载箭头图中的双变量关联和箭头图中的生育率是在同一个球场 -女性受教育年限从接近0年增加到6年左右的国家,下降了约40%

微观研究:更好地教育的女性往往有更少的孩子
微观研究并没有将社会层面(如国家层面)的衡量因素综合起来,而是允许跟踪个人的环境和行为。这在我们的问题中特别有帮助,因为很难理清生育率和教育之间的因果关系——虽然更好的教育可能与较低的生育率有关,但也有理由期望生育率反过来,低生育率增加了女性接受更好教育的机会,这就是我们看到相关性的原因。

微观研究可以揭示这些看似棘手的问题,特别是当它们被设置为随机评估时。Duflo, Kremer和Dupas (2015)11.在肯尼亚西部进行了如此大的随机评价,在7年内,他们发现对教育补贴减少了青少年女孩的怀孕率。因为我们可以研究政策干预在本评估中的效果,我们可以看到有问题的关系不是由儿童人数对妇女教育的影响。

卢克别致(2012)12.研究了另一项政策变化的影响,这次是在肯尼亚,这项政策从1985年起将小学教育延长了一年,发现妇女的额外教育降低了她们生育孩子的数量。作者强调,更多受过良好教育的妇女早期使用现代避孕药具,有助于降低生育率。

Brievora和Duflo(2004年)13.通过调查1973年至1978年间印度尼西亚一所学校建设项目的影响,研究了教育与女性想要孩子的数量之间的联系。作者再次发现,女性受教育程度越高,孩子的数量就越少。

在另一个细致的微观研究中,Osili和Long(2008)14.调查了尼日利亚普及初等教育的情况,同样发现妇女受教育时间每增加一年,早育率就会降低0.26个婴儿。

这些微观研究的证据非常清楚,表明增加妇女教育确实导致生育率下降。

如果我们超越之前所显示的国家平均水平,我们还可以看到在社会中,女性的教育程度和她们所生孩子的数量之间有着很强的相关性。在这张可视化图中,我展示了世界上所有生育率仍然高于每个妇女5个孩子的国家的证据。在这些国家,受教育程度越高的妇女生育的孩子也确实少得多。那些受过中等教育的母亲通常生的孩子少于5个,通常少于4个。受过高等教育的孩子通常少于4个,有时甚至少于2个。这些国家的生育率如此之高的一个重要原因是,只有很少的妇女接受过中学甚至是高等教育——如左列所示,在所有国家,90%以上的妇女没有接受过高等教育。

妇女的劳动力参与

女性劳动力参与率的提高是女性在社会中获得权力的第二个方面,这一变化也会导致女性生育子女的数量下降。这一变化与之前讨论的女性受教育程度的提高密切相关,因此确实不可能将其与之分离。更好的教育所提供的增加的机会很大一部分是在劳动力市场中实现的,可以认为,理解教育对生育率的影响的最好方法是把它与妇女越来越多的劳动力参与放在一起看待。

理论

为什么随着女性在劳动力市场上的机会增加,她们想要更少的孩子的理论论点,可以参考加里·贝克尔(Gary Becker)提出的相同框架来解释,我在上面列出了:随着女性越来越多地参与劳动力市场,她们生孩子的机会成本正在上升,因此她们寻求少生孩子。

还有一个双向关系:除了预计妇女劳动力参与的原因导致女性有较少的儿童,还有很明显的是,认为反向是真实的。事实上,有强有力的证据表明,生育率的下降增加了妇女参与劳动力市场,我们在这里审查了这一证据。这种双向关系导致一个循环,可以自行执行:因为女性决定有更少的孩子,并且越来越多地参与劳动力市场,他们还有更多的理由有更少的孩子。

妇女参与劳动力的增加有几个原因。从工业化开始,劳动力市场经历了历史性的变化,这使得妇女越来越多地参与劳动力成为可能。在过去的较差经济体大多数工人都是在农业部门工作.农场的工作对体力要求极高,在劳动力市场上,男子比妇女具有很强的相对优势。随着农业向制造业和服务业的转变,以及由于技术变革而使教育日益重要,男子的这种比较优势被削弱,从长期来看,妇女参与劳动力的情况有所增加。

经济增长、结构转型、教育和人口增长之间的密切联系是研究的重点统一的增长理论.对女性劳动力日益增长的需求增加了生育的机会成本,从而导致每个妇女生育子女的数量下降,这两者之间的联系是这一文献的一个关键组成部分。15.

除了技术变革的女性受益,妇女权利活动家成功争取女性在职业工作的可能性的女人以前禁止没有充分的理由,一旦被允许成为老师或医生在劳动力市场增加的机会更多。

我们回顾了妇女参与劳动力市场的原因这个帖子

实证研究结果

在已经提到的文献中公布了探讨了大部分农业经济体以大部分农业经济到低生育率的历史下降的研究统一的增长理论.经济学家Oded Galdor是这一领域的领先作者之一,在他的书中提供了概述了理论的名称作为标题。16.

发展中国家最近的经验证据也表明,妇女更多地参与劳动力有助于生育率的下降。詹森(2012)17.通过在印度进行研究来调查这一点,研究人员为随机选定村庄的年轻女性提供了三年的招募帮助。必威国际娱乐从而干预这些妇女的劳动力市场机会和作者发现,在反应年轻妇女选择劳动力市场或获得更多的教育,这两个决定意味着他们推迟了孩子,他们将据报道,他们普遍举报的是据报道更少的孩子。

在一个今日妇女劳动参与率与生育率的散点图然而,我们并没有看到这两个指标之间有密切的相关性。对此的部分解释是,如今不仅富裕国家的女性劳动力参与率很高,在贫穷国家也是如此——这是与收入的关系是u型.但如果我们看看美洲的时间随着时间的推移 - 一个地区强劲增长和增加妇女参与劳动力- 然后我们认为,随着妇女在劳动力市场的参与增加,生育率下降。

结论妇女权益

由于孩子出生的负担,也大多是孩子的养育是由妇女承担,这是不奇怪的生育率往往较高,其中女性在家庭之外较低的社会地位和机会很少。只有当更重要的是考虑到女性,这变化的利益。女性更好的教育和妇女就业机会的增加都改变了妇女在社会中的作用和在社会中提高了妇女的社会地位。随着越来越多的外选项有大量儿童的妇女选择越来越多地利用这些选项,并作出相应的总和生育率下降。这可能导致良性循环,因为低生育率给女性可以自由选择做多生育等,这反过来又导致东西生育率的下降。

关于这件事的好处是,这些改变在必威betway下载他们自己的权利中是可取的。这使得明确的是,实现较低生育率的最佳策略之一是努力减少性别不平等,并支持妇女权力,妇女权力,地位和教育的崛起。

提高儿童的福利和地位

更高的儿童死亡率导致较高的生育率

迅速的人口增长是世界各国临时现象。当人口的健康提高和人口中的死亡率降低时,人口增长的快速增长就会在出生率保持高度之前。当出生率下降后,迅速人口增长随后出现在几次死亡率下降。人口转移模型将死亡率,生育和人口增长之间的这种关系形式形式化。这一合作的规律性是死亡率和生育率的正常性只是巧合吗?

理论和经验文献表明,这些变化定期与额外的变化重合 - 例如上面讨论的那些 - 因此,链接部分由第三种因素的变化部分驱动。但文献还表明,死亡率下降的重要直接和因果效应 - 特别是儿童 - 父母所拥有的儿童数量。以下部分讨论首先是理论推理,然后讨论了经验证据。

在高度紧张的batway必威.com环境中儿童死亡率女性将生下更多的孩子,而不是他们想要确保失去儿童
当人们考虑到想要一定数量的孩子的家庭在高死亡率的环境下是如何被迫思考的时候,就可以理解高死亡率——尤其是在年轻的时候——和家庭决定生育一定数量的孩子之间的联系的理论论点了。batway必威.com如果父母对幸存孩子的数量有一定的目标,那么当儿童死亡率较高时,妇女生育的孩子数量就需要更高。18.有两种机制在起作用——它们在人口统计学文献中都没有一个特别好听的名字:19.

  • “儿童替代”:经历过孩子死亡的父母可能会故意决定多生一个孩子,以"替代"已经死亡的孩子。
  • “孩子囤积”:人口统计学家称,当一个家庭决定生育比预期数量更多的孩子,以保护自己免受未来家庭高死亡率的可能性时,就会出现囤积现象。⁠“囤积”的动机与“替换”的动机相比,更容易被理解。替换是对经验囤积的儿童死亡是对此的回应期望儿童死亡率。在前现代社会,这种想法就不难理解了超过三分之一的儿童死亡在他们五岁之前。

这两种效应的唯一囤积可以解释生育率为何下降遵循儿童死亡率下降,以人口转型模型描述。由于儿童死亡率减少,父母逐渐得知儿童死亡的风险减少,并不再需要囤积。最后在没有儿童死亡率的情况下,父母可以直接决定他们想要的孩子的数量。与人口转型模式一致,由于父母只在回顾中,父母只会在回顾中,父母才会得知环境发生了变化,儿童死亡的风险正在下降。batway必威.com

关于儿童死亡率与儿童人数的实证发现
一些实证研究在总体层面上研究了必威国际娱乐这种联系,我们将在下面讨论这个问题,但也有研究在家庭层面上研究决策,并询问是否有证据支持上述两种机制。

有一些出版物找到了证据儿童更换.最近的一项研究是由Reher等人(2017)进行的。20.研究欧洲国家的人口转变。还有关于儿童囤积的经验证据:Raaj Say(1991)21和Sebnem Kalemli-ozcan(2003)22对囤积的重要性寻找证据,因此减少儿童死亡率作为减少生育率的驾驶员。

几项宏观研究看着关系并提供证据:
Luis洛杉矶(2010)23从1960年起,调查大量发达国家和发展中国家的关系,发现了很大的效果。至关重要的作者发现儿童死亡率下降约10年的滞后,转化为生育率下降。必威betway下载
Palloni和Rafalimanana(1999)24调查1920年至1990年间拉丁美洲国家生育率下降对儿童死亡率的影响,同时他们发现较低的儿童死亡率导致作者提出的生育率较低,旨在提出这种影响“可能太小,无法支持儿童死亡率的变化在二十世纪末拉丁美洲生育率下降过程中的重要性超过中等的假设”

在这个可视化中,我们可以看到我们期望的相关性。儿童死亡率高的国家往往生育率高得多,而儿童死亡率低的国家生育率低。所有的国家儿童死亡率高于9%的妇女的生育率高于4个孩子。

当你按下图表左下方的“播放”按钮时,您可以看到这些人口方面如何随着时间的推移而变化:当孩子们经常死亡时,国家在右上角开始,而女性经常出生。但随着儿童健康的改善和较少的孩子死于国家之后在国家看到生育率下降和国家进入图表的左下角。与囤积的解释一致,我们看到女性不会立即减少出生的次数,只有在滞后的几年后才会将生育率调整到较低的死亡率。

童工下降减少了生育率

已经被强调的一个方面是,过去孩子的高数量不是偶然的。很多家庭想要很多孩子,因为他们需要很多孩子。

在农业方面,过去贫穷的经济条件下,孩子们从小就对家庭做出了富有成效的贡献。童工现象非常普遍正如我们在关于童工的条目中所显示的

当经济现代化时,这种变化。Hazan和Berdugo(2002)25通过技术进步和远离农业农业的经济的结构变化的文件相对于工资成年人互补,讨论童工对父母想要的儿童人数的减少造成这种衰退。
技术变革与政治变革以及经济和技术发展密切相关,从低技术经济向高技术经济的转变,放大了关于童工的不断变化的道德观点,导致就业减少,从而导致对儿童的需求减少。

Döpke(2004)26研究政府政策如何影响生育率的下降,并发现特别是对童工的越来越大的限制是至关重要的,因为他们增加了孩子的机会成本,因为父母没有受益于孩子对家庭的贡献。童工限制对生育率产生影响的事实也很强烈地表明,童工的重要性之前是父母之前父母的大量儿童的重要激励。
Döpke还认为,童工限制和公共教育的提供对东亚经济体的快速增长至关重要。这些政府政策对于减少每个妇女生育子女的数量和该地区经济的快速增长是重要的。

让孩子更昂贵的儿童的更多教育

在今天的富裕经济体中,儿童具有比过去贫困农业经济体的教育更多。为什么教育增加为生育率的衰落的基本论点再次来自Becker(1960)的开创性工作,他们认为,由于提高儿童父母的成本必须在儿童人数之间做出决定他们想要(数量)和他们想要花在每个孩子的资源(质量)。有限的资源力量父母决定有许多孩子 - 但随后每个孩子的资源(时间和金钱)少,或者有更少的孩子,然后能够为每个孩子提供更多资源。这个权衡在文献中描述为父母的“数量”或其孩子的“质量”之间的选择。27

坚果壳的论点是,教育儿童非常昂贵,因为父母资源有限,让孩子迫使孩子越来越少的孩子。

较低的儿童死亡率增加了向儿童投资更多资源的动机

第一次延长争论生育率和儿童教育的延伸解释说,这种协会部分受儿童死亡率下降的一部分驱动。由SOARE开发的模型(2005),28认为儿童死亡率的下降改变了父母在数量和质量之间权衡的动机。在过去的高死亡率环境中,对儿童教育的投资回报batway必威.com率很低,因为儿童无法存活的风险很高。因此,父母不希望将资源花在教育早死风险高的儿童上,因此可能无法从这种教育中获益。父母对孩子不确定的未来没有什么动力,相反,他们希望通过增加孩子的数量来最大限度地提高孩子对家庭的贡献。

Falling child mortality then changed the incentives of the quantity-quality-tradeoff: The reductions in mortality – of children in particular, but over the life course more generally – increased the incentive for parents to invest in the education of their children (‘quality’) and with limited resources to spend on education they are thereby compelled to give up the goal of maximizing the number of children (‘quantity’). Lower child mortality increases the incentives to invest more resources into each child and with limited resources parents therefore chose to have fewer children

技术和结构性变化增加了教育的重要性

儿童死亡率的下降当然不是生活条件较好的社会中儿童受教育程度较高的唯一原因。
技术变革造成了许多低技能,常规任务,使我们的祖先忙碌,意味着现代经济中的工人需要更高的教育水平。技术改善推动的经济变革意味着教育的回报增加,而这些反过来又增加了投资教育的激励,而不是儿童人数,作为贝克尔,墨菲和田图拉(1990)争论。29这倾斜了数量质量的权衡,远离大量的儿童。

结论在教育
富裕的社会在这个发展的一个多世纪之后远离他们的过去。今天儿童是经济流失而不是资产。这基本上是因为在现代高技能经济中,我们需要在多年内进行大规模的教育投资,只需延迟延迟。关于童工和儿童教育技术变革有力改变了儿童的地位。

更加照顾孩子

父母在孩子身上的投资不仅具有货币成本。此外,儿童的重要性可能会增加父母在提高孩子的时间和努力。

我们没有实证数据,可以让我们了解自18世纪或19世纪以来,父母对儿童的努力和时间投资如何变化。因此,我们必须在这里诉诸定性评估。社会历史学家改变和克拉克写30.必威betway下载关于他们职业的观点大多数历史学家都认为,人们对孩子的态度在19世纪发生了变化。必威betway下载欧洲人对童年和家庭生活形成了一种更为浪漫的看法。像Froebel和Pestalozzi这样的教育理论家强调,幼儿时期是一个特殊的时期,在这个时期,玩耍可以刺激学习。人们希望妇女呆在家里,为孩子们创造一个远离职场竞争和冲突的避难所。”

虽然我们缺乏关于父母花多少时间和孩子在一起的数据,但必威官网下载要高得多工作时间在过去,相信父母与他们的孩子和现代化过程中的时间更少,父母的时间投资增加了合理的。自1960年以来,Gauthier等(2004)以来31在16个工业化国家的样本中,父母花在孩子身上的时间大幅增加。

在父母年老时赡养他们的孩子

在受欢迎的账户中,经常认为,在过去和贫困经济体中,父母瞄准大量儿童,因为他们将依赖于他们的老年支持。由于人口增长的停滞意味着平均只有两个孩子将达到生殖时代,这一论点在人口转型之前没有发挥了重要作用。

但即使在此后的时间里,甚至在更普遍的情况下,考虑到人们对这一论点的了解程度,令人惊讶的是,几乎没有证据支持这一论点。布鲁姆和卢卡(2016)32得出结论:“支持这一假设的经验证据少得惊人。”

在印度尼西亚Cameron和Cobb-Clark的一项研究中,(2001年)33发现儿童转移到父母的重要性非常重要,并强调,即使在晚年上,老人也大多依赖自己的劳动收入。

在人口统计转型期间,当死亡率低而且生育率很高时,儿童对美国的养老金的重要性有一些证据,在阳光和大卫(1988年)34记录儿童在内战前对父母的养老支援的重要性。

还有Billari和Galasso(2009年)35审查意大利20世纪90年代养老金改革的效果,并发现养老金和儿童在某种程度上替代老年时替代。

然而,总的来说,由于老年时需要赡养而产生的对孩子的需求可能没有这里研究的其他因素重要。

促进经济繁荣和结构转型

以下情节显示了收入水平之间的密切关系(通过GDP人均量)和总生育率。显示的不仅仅是国家平均值的生育率和收入,可视化也在显示出国内不平等。每个人口分为5个昆泰,从最贫穷的20%到最富有的20%。不幸的是,没有数据可以完美地做到这一点,我必须将收入和财富数据结合起来,以近似关系:每个国家的财富嘉合的财富嘉合的生育率将根据每个国家的各自收入金融。比赛是不完美的,因为我假设每个家庭都在同一家庭中和财富楣,这只是现实的近似值。

在思考生育率时,许多经济学家的反射是指向可能的决定因素的收入。必威betway下载并确保在国家和随着时间的推移之间,我们看到更高的收入与较低的生育能力相关。但好事汇集在一起​​ - 富裕国家也是更健康,更好的教育 - 因此,高收入和低生育之间的这种相关性肯定不是证据表明它正在增加对生育率降低的收入增加。

事实上,我们已经探讨了几个第三因素。最明显的是,人口的教育水平越高,就会越富裕,孩子的数量就越少。第二组变化——技术变化、童工减少和经济结构变化——伴随着经济增长,降低了父母对孩子的需求,正如我们已经看到的。

但是,日益繁荣也可能对儿童需求的下降产生直接影响。高收入使不同的、更多样化的生活方式成为可能,这可能说服未来的父母少生或不生孩子。关于上个世纪欧洲日益繁荣,历史学家乔治·奥尔特和格雷戈里·克拉克写道:36“新产品和新的生活方式在不断增长的大都会社会中由工业革命扩大选择。富裕的家庭通过消费更多这些新产品和服务而不是生产儿童。“

因此,我们在这种可视化中看到的相关性部分由收入和父母的儿童人数之间的直接联系,但在很大程度上也通过与繁荣和生育率相关的变化。

总和生育率的收入

文化和规范

生育率的变化是社会规范变化的一个主要例子。在世界各地的许多地方,生育5、6、7或8个以上孩子的做法,这是几千年来的常态,被生育2个或更少孩子的常态所取代。

我们探讨了导致生育率下降的社会经济和技术变革,但也有证据表明文化变革的重要性,它对这一规范的变化产生了直接影响。

榜样和媒体

对社会规范的影响很难研究,因为社会变化很难区分为原因和后果。但有时也有可能调查社会规范是如何变化的。一些研究人员研究了新媒体必威国际娱乐变得可用的影响:

电视不仅提供娱乐活动,它也将观众暴露于非常不同的生活方式。对于农村,贫困人口,文盲人口电视是人们越来越不同地了解人们生活方式的主要方式。必威betway下载电视节目中描绘的生活与房屋的现实鲜明对比。它们通常在城市环境中,并具有高等教育的女性角色,在家庭之外工作,谁拥有较小的家庭

研究人员必威国际娱乐La Ferrara, Chong和Duryea (2012)37研究了电视对巴西生育率的影响。巴西有自己的肥皂剧模式,称为“telenovelas”,在这个国家非常受欢迎。
作者着眼于环球的晚上8点的telenovelas - 巴西最大的网络 - 这是由“绝大多数巴西民众的”根据作者的关注。他们分析了115个novelas 1965年至1999年间播出由巴西环球发现的主要女性人物(50岁,下)72%的人没有孩子所有,21%的人只有一个孩子,所以,只有7%有一个以上的孩子.这是比在同一时间在巴西的孩子平均少得多:1965年的生育率为每名女性5.7名儿童,并于1999年跌至2.4

研究人员必威国际娱乐能够识别出肥皂剧的影响,因为电视网络只是逐渐扩展到全国。每一个新领域的进入都让研究人员得以一遍又一遍地研究电视的影响。必威国际娱乐

在控制社会经济变量后,作者发现,全球覆盖范围的覆盖率与发育突出0.5个百分点的概率下降有关,这是平均值的5%。为了使这一点来说,作者解释说,这一规模的效果对应于妇女教育增加1.6岁。

这种效果对较贫穷的效力最强,较少受过教育的女性,其中电视上显示的生活方式差异最大。

为了说明电视剧对规范的直接影响,作者还研究了父母给孩子取的名字是如何变化的,发现电视剧中主要角色的名字越来越受欢迎。

同样,Jensen和Oster(2009年)38研究了电视电视推出对印度妇女地位的影响。他们发现,获得有线电视的访问“导致怀孕的可能性大约为3.7百分点”,很小但不可忽略的效果。

对于美国,科尔尼和莱文(2015)39类似的报告在美国经济评论MTV显示“16和怀孕”导致青少年出生的减少4.3%。

从长远来看,与每名妇女生育数量的大幅下降相比,所有这些影响都不大。但应该记住的是,这些研究只关注社会规范如何变化的非常孤立的方面,因此,它们已经表明,关于不同生活方式的社会规范和信息对父母决定想要孩子的数量有多么重要。必威betway下载

起源于法国的社会规范

社会规范在降低生育率的作用可能不只是今天在世界上较贫穷的地区工作,但实际上有可能促成它首先经历了人口转变的国家的生育率下降。

法国的生育率下降比其他国家都要早。即使是那些人口更富裕、受教育程度更高的国家,当时的生育率也高于法国。40这个散点图表明,到1870年,法国的生育率远低于人口更好地教育的国家。

法国是第一个欧洲地区,在地图上显示了妇女的妇女开始减少儿童。所有经历了10%的生育率下降的欧洲地区都在法国。
但索赔不仅是法国首次经历这种下降的特殊性,而且是在其他地方导致越来越下降的社会规范的起源。始于法国的社会规范的文化扩散的迹象是实证发现语言障碍对于总生育率下降的时序。

改变和克拉克41总结了这项研究的若干结果支持这项要求:必威国际娱乐例如,在西班牙,生育率的地区差异是由讲西班牙方言或不同语言的地区之间的界限决定的,如巴斯克语或加泰罗尼亚语(leisure, 1963)。在法国,讲布列塔尼语的地区(départements)生育率下降的时间较晚。比利时被划分为佛兰芒语区和法语区,这最清楚地表明了语言边界的重要性。Lesthaeghe(1977)研究了70个瓦隆村庄,它们与邻近的弗兰德村庄相匹配,经济条件相同。在其中62对中,瓦隆村的生育率首先下降,而瓦隆村的生育率平均下降始于20年前(Lesthaeghe, 1977)。如果瓦隆尼亚移民住在附近,鲁汶市的佛兰德夫妇更有可能组建小家庭(Van Bavel, 2004)。”

罗恩·j·Lesthaeghe42有人指出,儿童人数减少的文化变化可能不仅是社会经济变化的结果,也可能是由于人口的传播启示思想和同时转向欧洲基督教宗教的亲本主义教义。改变和克拉克写作“关于原因和人类在自然界的作用”的启蒙想法,以及对宗教当局的反对,在道必威betway下载德和社会上可接受的婚姻中发育出生。“

最早的日期欧洲生育率减少10%43
法国的社会规范

宗教与生育

许多宗教教义都要求信徒拥有大量的孩子。例如,基督徒圣经教导“富有成效,繁殖并填补地球并将其制服”。44

这幅可视化图显示了每名妇女的儿童数与在生命的前5年死亡的儿童数的比例。根据该国最大的宗教团体,每个国家都有不同的肤色。显而易见的关系是,在孩子存活得越多的国家,生育率就越低。在一个国家,哪个宗教占主导地位与生育率水平没有明确的关系——即使有一定的重要性,这种关系也远远弱于与儿童健康的关系。以基督徒为主的国家的生育率高达每名妇女6个孩子(刚果),低至1.31个孩子(葡萄牙)。在不同国家,不同宗教之间的生育率不同。

随着时间的推移,国与国之间的关系更加明显。宗教背景不能解释我们所看到的生育率水平的快速变化。参考人口文化背景的解释经常会遇到这个问题,它们很难解释随着时间的推移而发生的快速社会经济变化。尽管一个特定宗教的先赋值我们看到变化,与这些:在意大利天主教生育率从1966年的2.5下降到1.2在1997年的最低点,并在伊朗穆斯林生育率从1982年的每名妇女生育6.5个孩子下降到2005年的1.8 !

由于对社会现象的解释经常是这样,文化的重要性很容易被高估。

虽然今天国家与随着时间的变化的巨大差异并不是由宗教决定的,但是说,宗教对女性的数量没有重要的是,宗教不重要。45有证据表明,在其他条件相同的情况下,有宗教信仰的人会有更多的孩子,因此在相同的社会经济水平下,宗教对差异的影响很大。尽管如此,同一国家内不同宗教之间的差异要比不同社会经济条件下的国家之间的差异小得多。我们可以看到生活条件比必威官网下载宗教重要得多。

还有一些小的高度宗教信仰的亚群体宗教教义对生育率有很大的影响。我发现人类历史上所有人口中最高的总生育率是哈特人起源于蒂罗尔的一群基督徒- 在二十世纪初,在二十世纪初,北美的已婚亨特妇女平均为10.4名儿童。46

家庭计划

计划生育指的是所有积极的努力,选择一个妇女或家庭想要的孩子数量。虽然之前讨论的变化改变了多生孩子或少生孩子的激励措施,但计划生育侧重于个人层面的决策和实施。

计划生育涉及使用避孕以及专家的咨询。

计划生育之所以在今天非常重要,是因为考虑到意外怀孕的比例。意外怀孕的数量非常高。对于2012年——我们有数据的最后一年——它是估计的478500万个怀孕是不受欢迎的。这些年度占所有21300万次怀孕的40%。

其中8500万怀孕50%以堕胎结束,13%以流产结束,38%导致计划生育。这意味着每年出生3200万个孩子。

第二种方法是研究预期生育率和实际生育率之间的差异:

获得计划生育服务以及安全、保密地获得现代避孕方法可以减少意外生育的数量。

避孕

妇女赋权和儿童地位的提高减少了父母想要的儿童数量。但是,如果没有办法实现降低生育率的目标,那么这一目标就无关紧要了。避孕方法使父母有机会使实际生育率接近他们想要的生育率。

今天,有一系列避孕方法,被称为“现代方法”:48

  • 口腔荷尔蒙丸,
  • 子宫内装置(IUD),
  • 男用避孕套,
  • 注射剂,
  • 植入物(包括Norplant)
  • 阴道屏障法,
  • 男女绝育,
  • 女用避孕套
  • 和紧急避孕。

这张地图显示妇女在哪里可以使用这些方法。

更好的妇女教育同样重要,因为研究表明,更好的教育可以增加对避孕方法的理解和接受,以及有必威国际娱乐效使用避孕方法的能力。49在一项关于孟加拉国生育率下降的研究中,van Ginneken和Razzaque(2003年)50发现“研究了几个需求因素(社会经济地位的指标),妇女的教育对生育率的影响最大。”更具体地说,“生育率下降的一个非常重要的作用是通过对节育控制的可行性和可接受性的态度的变化来发挥作用。”

玛莎·贝利(2010)51研究了对美国各州的休养控制的法律访问的时间,并发现药丸的可用性大幅加速了1960年后婚姻生育率下降。基于她的分析,Bailey认为40% - 甚至更多 - 1955年至1965年之间的婚姻生育率的总变化可以归因于药丸的可用性。并且再次,较低的生育率的驱动器正在补充上面讨论的其他因素,这导致了较低的生育率。Goldin和Katz(2002)认为,现代避孕方法的可用性导致了妇女的机会增加。52

近几十年来,随着低成本、安全的避孕方法的发展,避孕方法越来越普遍。但正如地图所示,在世界许多地区,避孕的需求仍有大量未得到满足。在世界许多地区,不想怀孕但不使用避孕措施的育龄已婚妇女比例超过20%。如果考虑到现代避孕方法的提供在世界许多地区产生的重大影响,那么满足这种“未满足的需求”似乎是进一步降低意外怀孕率的一种有希望的方法。

在此图表中,我们看到了生育率与避孕使用之间的关系。这显示为每个女性的平均孩子与避孕普遍存在(基于使用任何避孕方法)。在这里,我们看到了一个负面关系:在避孕使用的国家,每个女人的孩子数量更高。由于避孕变得更广泛地使用,每个女人的孩子数量下降。

我们也可以看到这一点,当我们比较未满足的需求与生育率的避孕率:在避孕需求未得到满足的地区,每个妇女的平均子女数也很高。

家庭计划

Joshi和Schultz(2013年)53

分析1977年孟加拉国孟加拉国Matlab在Matlab中实施的计划生育计划的影响。该作者发现作为该计划的一部分的村庄经历了额外的生育率下降约17%。必威betway下载这种效应至少持续了至少二十年和对儿童的健康和营养状况的额外积极影响。

家庭计划建议肯定可以工作令人印象深刻的伊朗案例在1982年,伊朗的生育率是每个妇女6.5个孩子,仅仅20年后,在这个建议之后,生育率下降到每个妇女2个孩子。

强制性的政策干预

中国的独生子女政策有多重要?

一个共同的要求,并发起一个由中国政府是中国的独生子女政策减少了大约400万中国出生。很多的观点一直认为这一政策形状,即对经济增长贡献了人口年龄结构(通过的影响“人口红利,甚至为全球应对气候变化的努力做出了贡献。但这项政策对降低生育率有必要吗?

但真的是这样吗?图表显示了1945年以来中国的生育率。1960年前后生育率的显著下降和反弹是由于大跃进饥荒。但在20世纪50年代和60年代,中国的生育率超过了5个孩子,甚至高达每个妇女7个孩子。然后,生育率开始下降——正如我们从图表中看到的,这一下降始于1970年,早在独生子女政策出台之前。中国在20世纪60年代和70年代推行了计划生育政策,但在1978年至1980年期间逐步实施了独生子女政策。到实行独生子女政策时,中国的生育率已经下降了一半以上。生育率的大幅下降与独生子女政策无关。直到1980年,儿童死亡率——我们看到这是生育率的一个重要决定因素——已经开始下降从1969年的12%降至6%

2013年,研究人员王峰必威国际娱乐,永蔡和宝昌顾检测中国的生育率在没有单儿政策的情况下。54.

他们将数据从1970年与中国有类似的出生率,他们将这些国家的变化轨迹与中国的变化进行了比较。该研究发现,“在没有单孩子政策的其他国家的出生率也下降,它低于对中国预测的水平下降。”此外,研究人员估计,通过使用联合国2必威国际娱乐011年人口投影模型,在没有单儿政策的情况下,中国的生育能力是什么。结果表明,中国的生育率已经在1970年的迅速下降,1980年后,截至2010年截至2010年,生育将落入目前观察到的水平。“持续下降的是由于在此期间继续改善中国的生活条件。

图表中也显示在台湾生育能力的演变。台湾 - 作为中国的一部分,中国被中国宣称 - 从未引入过一个儿童政策。然而,台湾经历了中国所做的同样的衰落。从大约7个孩子少于两个。今天,台湾的生育能力甚至低于中国。事实上,生育率是每名女性的1个孩子 - 尽管这是中国政府的计划成果,但中国拥有和从未达成的目标。以下是经济和社会发展真正重要,最终影响妇女对他们想要有多少孩子的决定。必威betway下载

单儿政策工作了吗?中国和台湾的生育能力(1945-2015)
2015年中国和台湾的肥力1945年

生育率首先随着发展而下降,然后随着发展而上升

我们已经看到,由于一个国家的发展 - 儿童死亡率下降和收入增长 - 生育能力迅速下降。

人口学家Mikko Myrskylä、Hans-Peter Kohler和Francesco Billari研究了在高度发展的情况下会发生什么。为了衡量发展他们依赖于人类发展指数-联合国公布的一项衡量指标,结合了一个国家的健康、物质生活水平和教育水平等权重指标。

他们的研究发表在自然在2009年55.——他们发现“随着全球人口进入二十一世纪,生育率与发展之间根深蒂固的负相关关系发生了根本变化。”

这种可视化显示了他们的发现。再次,我们可以看到一个国家的发展水平与生育水平之间的强烈负面关联。但在非常高的发展水平-HDI超过0.85甚至0.9 - 这个关联逆转。尽管因果关系在这种关系中无法建立,很明显,在给定点后,较高的发展与增加的生育能力有关。作者不仅会横向地表现出这种关系,而且随着时间的推移:在0.85和0.9之间达到HDI值的最低总生育率之后,随着国家进入最高发展水平的国家再次增加。

这是重要的后果发现。作者指出,这种逆转“有减缓人口老龄化,从而改善已经非常低生育率的出现和持续性有关的社会和经济问题的速率潜力。”

对于此可视化的交互式版本,请参阅这里

生育率与人类发展指数随时间变化的关系(1980、2000、2014)56.
1980-2000-2014年生育率与人类发展指数之间的关系

数据质量与定义

在这一节中

生育措施的定义

人口中的出生人数是按不同时期和队列测量的:

期限措施

全部的出生率(指)57.

- 或简单的生育率 - 被定义为在她的一生中出生的儿童的平均数量:

  1. 这个女人是经历当前的特定年龄的确切生育率(ASFRS)通过她的一生,
  2. 女人从出生到生育结束都要活下来。

它表达为孩子们每个女人

的定义粗产率(CBR)或简单地说出生率,是“某一特定地理区域的人口在某一特定年中的活产数,即同一年中该特定地理区域的总人口中每1,000人的活产数”。58.

年龄特异性生育率(ASFR)“衡量特定年龄或年龄组妇女每年每1000名该年龄组妇女生育的数量。”59.

队列的措施

净再现率(NRR)被定义为“如果他们在整个生育期间遭到培养的生育率和给定时期的死亡率,他们将在他们的生育期间的平均女儿的平均女儿的平均数量会在他们的生殖时期的结束时。它被表达为每个女人的女儿数量“。60.

数据质量

民事登记不完整

民事登记系统为政府登记生命事件——出生、死亡、胎儿死亡、婚姻和离婚。因此,它们是人口动态统计和生育措施的关键来源。如下图所示,非洲和亚洲许多国家的出生民事登记覆盖范围不完整。

在国内差异

关于国家一级数据的第二方面,以牢必威betway下载记的是,可以存在相当大的异质性国家,这是隐藏在其中分别在该项讨论的平均生育能力。在2010年的平均总和生育率为印度为2.8(联合国数据):但是这个平均值掩盖了一个事实,即印度南部许多地区的生育率低于1.5许多欧洲国家的意思是生育能力),虽然印度北部的生育率仍然高于每个女人的5个孩子(这与平均值一样高非洲生育率最高的国家).

61.

总生育率图:2011年各地区每名妇女的平均生育率
2011年各地区的总生育率图,每名妇女的平均生育率

数据源

在这一节中

联合国世界人口前景

  • 数据:年出生人数、粗出生率(CBR)、总生育率(TFR)、净生育率(NRR)等。
  • 地理覆盖:整个世界——国家和地区。
  • 时间跨度:从1950年起。
  • 可以在:在线的这里
  • 可以获得国家的联盟通过西北大学这些记录包括人口数据,出生率和死亡率。它们可由世界地区和国家(然而,全球总数缺失)。

人类生育数据库(HFD)和相关的人类生育数据网站

  • 数据:数据是详细的,包括数据生育率(按年龄(ASFR)、队列和周期)和平均生育年龄。
  • 地理覆盖:超过70个国家
  • 时间跨度主要是20世纪下半叶,虽然有些国家有上半叶的数据
  • 可以在:人类生育能力数据库人类生育能力数据网站

国际历史统计(IHS)

  • 数据:出生率
  • 地理覆盖:世界上很多国家
  • 时间跨度从1750年起
  • 可以在:发布的三个卷,涵盖了超过5000页的页面。

62.

在一些大学,你可以访问在线版本的书籍,其中的数据表可以下载为ePDFs和Excel文件。在线访问是这里

  • 这些统计数据 - 最初在Brian Mitchell(自1983年以来)的编辑领导下发表 - 是从许多主要来源获取的数据集集合,包括官方国家和国际摘要,可追溯到1750年。
  • Gapminder

    • 数据:出生率
    • 地理覆盖:数据可用于大量国家。
    • 时间跨度数据返回到1800
    • 可以在:可以找到可供下载的数据文档和电子表格这里
    • 该文件包括讨论可用数据生育能力的质量。

    世界银行出版的世界发展指标(WDI)。

    人口和健康调查(DHS)

    • 数据:生育能力和相关数据。
    • 地理覆盖:超过90个国家-这里是名单国家
    • 时间跨度:数据可以从20世纪90年代初开始使用
    • 可以在:在线的这里
    • 在DHS数据之前的时间帧世界生育率调查普林斯顿大学有多少名额这里

    重要的定期出版物

    联合国《2012年世界生育率报告》已在网上发布这里.这欧盟统计局“统计解释”网站公布最新的生育率统计信息这里.有关不同数据集的最新可用数据的比较,请参阅维基百betway777必威科这里。