每日更新
查看COVID-19疫苗接种我们的工作

工作是我们生命的中央部分。这是我们几乎每天都做的事情,几十年的几十年。因为它是如此的中央,仔细观察我们花了多少时间可以告诉我们我们的生活和我们所居住的社会。必威官网下载必威betway下载

必威官网下载世界各地的人们工作多少钱?在今天的许多国家,人们工作更不用说与过去150年相比。少工作意味着能够花时间接受更多的教育,或者只是享受闲暇时间。这是巨大的进步,但各国之间和各国内部仍然存在巨大的不平等,而且仍有待取得进展。

这里我们提供了工作时间的数据。我们探讨了不同国家和时间的差异,以及这些差异对人们生活的影响。

历史上的工作时间

在这个部分

我们的工作比以往任何时候都多吗?

在当今喧嚣的世界里,人们很容易认为我们都是通过和大,工作比以往任何时候。但事实是否真的如此呢?

正如我们在下面详细解释,对工作时间显示的历史研究,这是情况并非如此。必威国际娱乐

现有数据显示,在19世纪,世界各地的人们都工作很长时间,但在过去的150年里,工作时间大幅减少,尤其是在今天最富裕的国家。

每个工人的工作时间在工业革命后下降了

这里的图表显示了自1870年以来工业化较早的一些国家的平均工作时间。您可以通过单击添加或删除国家 添加国家在图表上。

我们显示的是年度总数,因此这些趋势既包括工作天数的变化,也包括全年工作天数的变化。这些数据来自经济历史学家迈克尔·休伯曼(必威国际娱乐Michael Huberman)和克里斯·明斯(Chris Minns)的研究,他们从历史记录、国民核算数据和其他来源收集了证据。1

图表显示,在过去150年的早期工业化经济体中的工人平均工作时间急剧下降。1870年,大多数国家的工人每周每周每周锻炼3000多小时 - 相当于每周60-70小时。

但是,我们看到,今天那些极端的工作时间都在半被削减约。在1870年到1354小时在2017年从3284小时 - - 在德国,例如,每年的工作时间减少了近60%,在英国下降了40%左右。在此之前,革命工作时间的人担任1 - 7月多小时,因为我们今天的工作在整个一年。2

对于图表中的许多国家,我们没有长期系列返回19世纪。但我们确实有来自1870 - 1900年的其他历史记录的证据,其中许多国家的工作人员也习惯于非常长时间工作。3.

对于这个图表中有长期数据的国家,我们可以看到三个不同的时期:从1870年到1913年,下降相对缓慢;然后从1913年到1938年,随着第一次世界大战、大萧条和第二次世界大战的爆发,在强大的社会政治、技术和经济变革的影响下,工作时间急剧下降;第二次世界大战期间和刚刚结束时,小时数有所上升,但许多国家的小时数仍在下降,尽管速度较慢,各国之间差异很大。4

近几十年来,许多国家的工作时间持续下降,但国家之间存在很大差异

缩小到过去70年来,并在早期改造的人之外看其他国家,这些数据展示了许多国家的工作时间持续下降,而且各国之间的差异也存在巨大差异。

在这张图表中,我们放大自1950年以来的时期,我们改变了国家的选择,以突出一些趋势的多样性。

对德国等一些国家来说,工作时间仍在延续其历史上的大幅下降;而对美国等其他国家来说,近几十年的下降趋势已趋于平稳。

在一些国家,我们看到一个倒U形的图案。在韩国,例如,小时显着1950年至1980年间从80年代中期再次下跌之前上涨。而在其他国家,我们没有看到近期跌势 - 在中国,例如,小时居然涨到20世纪90年代和21世纪初在近几年趋于平缓之前。

更短的工作时间,但也有更多的假期

上述年度工作时间下降了来自每一天,每星期在一年减少了工作时间,以及较少的工作日少的工作周。

在一个分析美国的历史数据,经济学家DORA COSTA总结了证据:5

“工作日的长度在1880年代之间大幅下降,当时典型工人每周6天努力,每周6天,1920年,当他的同行工作了8小时,每周6天。到1940年,典型的工作时间表每天为期8小时,每周5天。虽然在工作时间进一步减少了休假,假期,病假,个人假期和早期退休的增加的形式,但时间日记研究表明,工作日每天持续下降不到8小时。“

正如科斯塔指出的,工人们每周都有固定的休假日:至少从19世纪80年代到40年代前后,每周有一天休假(通常是周日),而在40年代前后,休假两天变得更加普遍。

早期工业化国家的工人除了每周有固定的休假日外,还有假期和法定假日。如图所示,这也是基于休伯曼和明斯的研究。必威国际娱乐图表显示,从1870年到2000年,假期天数增加了。荷兰就是一个鲜明的例子:1870年,荷兰的工人休假4天,到2000年,假期增加到38天。

工作日长度和工作日数的减少是由几个因素造成的,包括增加生产力以及通过限制工作时间的法规。我们将在一系列即将发布的帖子中讨论这些因素以及其他影响各国工作时间趋势的关键因素。6

我们为什么要关心?

这里提供的证据来自经济历史学家和其他研究人员数十年的工作。必威国际娱乐当然,数据并不完美——正如我们在即将发布的文章中解释的那样,衡量工作时间的准确性很难调查和历史记录都有局限性,因此对跨世纪工作时间的估计必然会有误差。但对于任何一个特定的国家来说,时间上的变化都远远大于任何时间点的误差幅度:今天富裕国家的普通工人的工作时间确实比150年前的普通工人少了很多。

由于经济学家黛安·耐岩和伦纳德Nakamura解释,工作时间的研究至关重要,不仅要衡量宏观经济生产力,但也要衡量经济福祉,而不仅仅是经济利益输出.一个更全面的衡量“进展”的框架需要考虑改变人们如何将时间分配到多种活动上,而带薪工作只是其中之一。7

现有的证据表明,今天许多国家的工人不是比以往更多地工作,而是工作更不用说比过去150年都要多。国家内部和国家之间存在着巨大的不平等现象,但已经取得了重大进展。

工作时间与繁荣

在这个部分

富裕国家的工人工作时间更长吗?

在不同的地方经济的繁荣在我们今天的世界极大的不平等.瑞士是世界上最富有的国家之一,人们的平均收入超过高20倍比柬埔寨人还多。8这两个国家的生活可以看起来完全不同9

在考虑繁荣的这种差异时,一种自然的问题是:谁更加努力,更丰富的国家,如瑞士,或像柬埔寨这样的穷人?

看着可用的数据,答案很清楚:较贫穷国家的工人实际上倾向于更多地工作,有时候更多。

我们在这里的图表中看到,水平轴是人均GDP,垂直轴是人均年工作时间。

像柬埔寨(这是该国在非常左上角)或缅甸国家有一定的人均最低GDP,但最高工作时间。在柬埔寨,每年工人的平均放入2456小时,近900多小时而瑞士(1590小时)则位于图表右下角。柬埔寨工人额外的900小时意味着更长的工作日和更少的休息日。

工作时间趋于降低的国家变得更富裕

国民收入和平均工作时间之间存在联系,不仅在特定时间点的国家之间存在联系(如上图所示),而且在个别国家也存在联系随着时间的推移。

自从工业革命以来,许多国家的人们都有变得更加富裕,工作时间大幅减少过去150年来。

在这个图表中,我们展示了不同国家的收入和工作时间之间的关系。它和上面的图表是一样的,除了现在各国的单个数据点已经变成了线,将1950年到今天的观测数据连接起来。

四个突出的国家举例说明了平均收入增加的同时工作时间有效。例如,德国迁移到右侧,因为它的GDP人均增加了10倍(从4,644美元到47,556美元),底部距离近一半(每年从2,427小时到1,354小时).10

这是有道理的:随着人们的收入崛起,他们可以提供更多的东西,包括更多的休闲和更少的工作时间。

您可以通过点击图表上的“选择国家”来探索其他国家的这种关联。

当他们在更高效的经济体中工作时,人们就可以减少工作

提高国民收入和减少工作时间的主要动力是生产率的提高。

生产率是指投入转化为产出的速率。要理解工作时间的关键指标是劳动生产力:一小时工作的经济回报。

在最具体的层面上,劳动生产率是指面包师每小时烘焙的面包数量,或者工厂工人每小时组装的汽车数量。在最全面的层面上,它将经济的总产出(GDP)与总劳动投入(每年工作总时数)联系起来,从而给了我们劳动生产率的总衡量标准,即每小时工作的GDP。

更高的劳动生产率与更少的工作时间相关,如图所示,横轴是劳动生产率,纵轴是年工作时间。这张图表目前显示的是最近一年的数据,但你可以使用图表底部的蓝色时间滑块来探索自betway777必威1950年以来的这种关系。

我们看到,我们之前提到的工作时间较短的富裕国家,比如德国和瑞士,劳动生产率非常高,都接近每小时70美元。如果工人每小时的工作能产生更多的产出,他们就有可能减少工作时间。

尽管这并不一定意味着他们真的工作时间更少——例如,美国和新加坡的工人工作时间要比生产率相似国家的工人长得多。11

相比之下,该国家朝上左上方具有较低的劳动生产率 - 例如,柬埔寨仅为2美元/小时 - 因此工作人员需要更多工作时间来弥补。

技术创新——这里宽泛地定义为包括物理机器以及思想、知识和过程——使每个工人都有可能变得更有生产力。生产率的提高反过来又有助于推动收入的增加和工作时间的减少。12

技术创新如何推动生产率增长的一个主要例子是农业。正如我们在我们关于作物产量的条目,诸如更好的机械、作物品种、肥料和土地管理等创新使农民能够多产的例如,在美国,每劳动小时的农业产量从1948年到2011年增长了近16倍。13这种提高的生产力使我们能够养活快速增长的人口,即使从事农业工作的人口比例比以往任何时候都小。14

这里的图表显示了劳动生产率的增长,不仅是农业,而且是整个经济。富裕国家的技术、经济和社会结构使那里的工人能够生产更多而工作更少。

除了技术创新,有证据表明,工作时间更短本身就能保持更高的生产率,从而使工作时间和生产率之间的联系自我强化。例如,经济学家John Pencavel(2015)进行了研究弹药员在战争时期英国,发现它们的生产力高达一定的时间门槛,但在该门槛上方显着下降。15我们可能都经历了在很长一天的工作结束时的生产力下降。

我们从中学到了什么

数据表明,它是较贫穷国家的工人,他们倾向于更多地工作,有时候很多比富裕国家更多。

这对我们思考过去两个世纪所取得的经济进步以及当今国家间不平等的性质有着重大影响。必威betway下载

这意味着,今天柬埔寨和缅甸等较贫穷国家的居民——以及过去贫穷的今天较富裕国家的居民——并不公正消耗贫穷,往往买不起食品和药品等生活必需品。这意味着他们也是休闲穷人:因为生产力很低,他们必须刚刚刮掉,因为他们不能花费很多时间改善他们的病情,受过教育,或只是享受休闲时间。

较贫穷国家的人们比富裕国家的工作得多,表明繁荣的差异不是由于职业道德的差异 - 它们主要是由于环境和机遇的差异。正如我们问的那样另一篇文章,“如果史蒂夫·乔布斯出生在中非共和国,他会有什么机会?”无论他工作多么努力或多么聪明,很难想象史蒂夫·乔布斯能够在如此陡峭的不平等之山上实现自己的潜力。

我们还看到世界遗漏了当极度才华横溢的人时,包括当今最贫穷国家的所有辉煌而贫困的人,没有机会意识到他们的潜力。16

寻找途径,以提高生产率,因此不只是对于提高产量,而且要在工作时间的减少所必需的社会蓬勃发展。

工作时间是如何计算的?我们能从这些数据中学到什么?

工作是我们生命的中央部分。这是我们几乎每天都做的事情,几十年的几十年。因为它是如此的中央,仔细观察我们花了多少时间可以告诉我们我们的生活和我们所居住的社会。必威官网下载必威betway下载

例如,工作时间的数据显示,而不是工作的比以往任何更重要 - 如此常见的 - 今天许多国家的人工作更不用说比过去150年都要多

减少工作时间意味着能够花时间成为更多受过教育的人,或只是享受更多的闲暇时间.这是实质性的进步,但仍然存在各国之间的巨大不平等但仍需取得进展。

为了了解随着时间的推移,社会和人们生活的这些变化,以及我们今天在世界上看到的巨大差异,衡量和研究人们花在工作上的时间是至关重要的。必威官网下载

工作时间实际上是如何计算的?这些数据从何而来?研究人员如何重建长期趋势?必威国际娱乐

在这里,我们提供了主要数据来源的概述,比较数据,并解释相关的差异和测量的局限性。

工作时间是如何计算的?

调查

调查是在工作时间收集数据的主要方法。它们通常由国家统计机构进行,并进行三种主要类型:劳动力调查,建立调查和时间使用调查。这些调查都在工作时间提供了一个重要的视角,但存在一些关键差异。

劳动力调查通过询问工人个人来收集有关就业状况和工作时间的数据。在调查类型中,这些调查提供了最全面的视角,涵盖时间事实上在所有经济部门工作,作为正式和非正式工作的一部分非正规就业包括全职和兼职,以及自营职业和无薪家庭工作。17但劳动力调查仅涵盖某个国家超过一定年龄(通常为15岁)的居民,这取决于该国可能不包括数量不小的工人。18

建立调查收集雇主报告的就业和工作时间数据。19但由于工时是由雇主报告的,这些调查通常只涵盖有偿或合同工时,而排除了自营职业者、非正式工作和一些较小的公司。20另一方面,企业调查比其他调查提供了更多关于工作行业的细节,并且与GDP的衡量方式更一致,这使得它们更有用劳动生产率研究

时间使用调查收集个人如何使用时间的数据精确到分钟- 在典型的一天中,包括有偿工作的一些活动。21这种精细程度提供给其他调查的有益补充,但作为一个权衡使用时间调查样本的人少,而且不太经常进行,并通过更少的国家。

国民经济核算

为了尽可能全面地了解工作时间,许多国家在一个称为国民账户的经济计量框架内,将这些调查的数据与其他来源(如人口普查、税务记录和社会保障登记)的数据进行汇总。

国民账户以及他们依赖的调查,在各国的程度上标准化,这可以促进国际比较。22

但这些比较往往有局限性,因为许多国家仍以不同的方式实施这些方法。例如,各国可能在国民核算中汇集不同的数据,或以不同的方式汇总数据。而且,许多国家没有能力对其劳动力进行全面调查,也没有能力编制基于国民核算的统计数据,因此对该国的就业情况的看法较为有限。23

关于工作时间的全面、跨国家的数据在20世纪中期之前是没有的。但研究人必威国际娱乐员喜欢Huberman和Minns(2007年)24我们已经能够通过为一些国家重建长期趋势来填补一些空白。他们是怎么做到的?

通过经常的艰苦努力,研究人员已经能够找到并拼凑出确实存在的相关历史记必威国际娱乐录。在Huberman和Minns的工作中,许多国家历史数据的主要来源之一是美国劳工部的报告1900年出版。25该报告汇集了来自88个国家和地区机构调查的众多部门的数千名工人的记录。为了重建未来几年的趋势,Huberman和Minns收集了来自国际劳工组织、同行研究人员的工作和其他来源的数据。必威国际娱乐26

这是一项令人印象深刻的重建壮举,但这样的历史记录确实有局限性。例如,尽管他们详尽无遗,休伯曼和明斯所使用的建立级记录仍然排除了农业工作、兼职工作和许多较小的公司。

不同来源的数据如何比较?

Huberman和Minns的研究是一个重要的例子,说明了研究人员如何经常合并和调整潜在的数据来源,以产生一次性的跨国估算。必威国际娱乐另一项重要研究是Bick、Brüggemann和Fuchs Schündeln(2019)的研究,27世界卫生组织进一步标准化劳动力调查,以提高选定国家的可比性。

除了这些一次性估算,一些国际组织和研究中心还将各国统计机构公布的工时估算数据汇总成跨国数据集。必威国际娱乐两个最重要的数据集来自经合组织佩恩世界表(PWT)。这两种方法均采用国民账户估算(如果可用),但它们在使用的其他来源和汇总方法上可能有所不同。28

在图表中,您可以比较来自这四个数据集的年度工作时间数据。数据一次显示一个国家 - 法国当前选择。您可以通过点击图表上的“更改国家”来查看其他国家,但请注意,并非所有来源都会为每个国家发布数据。

正如预期的那样,不同的来源之间存在差异。例如,在2000年,比克等人估计法国工人的工作时间为1642小时,经合组织估计为1558小时,PWT估计为1550小时,Huberman和Minns估计为1443小时。这些差异是由于使用了不同的底层源和方法。比克等人只使用劳动力调查;其他国家主要依赖国民经济核算数据,但这些数据仍然存在差异。

还有很明显,与较长的运行相比,源之间的这些差异很小。2000年来源之间的差异最多是最多200小时,而侯伯曼和闽诺的历史数据表明,从法国的1870年到2000年年度工作时间减少1725小时(3,168至1,443小时)。

这是什么告诉我们关于工作时间的研究?必威betway下载

这里的分析表明,工作时间数据可能有局限性——由于来源的不同或方法的实现方式不同——但这些对我们解释数据的影响取决于上下文。

在类似国家的精确比较很重要的背景下,源之间的较小差异非常重要。这就是为什么比较美国和欧洲最近的工作时间水平Bick等人。仅使用劳动力调查,它们的标准化甚至进一步标准化以最大化跨国可比性。但作为一个权衡,只能查看一小部分富裕国家。

在我们想要关注更大范围的情况下,比如长期历史趋势我们在图表中看到,来源的限制还不够大,不足以削弱我们的结论。

像PWT这样的大型国际数据集没有最高水平的跨国可比性,但它们让我们能够观察世界上更多的国家,发现广泛而重要的趋势,例如工作时间的富裕和最贫穷国家之间的巨大差异29

在我们希望全面了解个别国家趋势的情况下,PWT和经合组织也很有用,因为它们往往基于国民核算,汇集了来自许多来源的数据,以全面了解工作时间。

工作时间的数据并不完美,了解局限性是很重要的,但它仍然可以告诉我们我们的生活和世界。必威betway下载

数据源

Huberman和Minns(2007年)

佩恩世界表

总体经济数据库

经合组织

雷米和弗朗西斯(2009年)

  • 数据:自我报告喜欢各种活动;花在各种活动上的时间(按性别及年龄划分);因生病而损失的工作天数
  • 地域覆盖:美国
  • 时间跨度:1900 - 2005
  • 可用于:雷米,五,A.,和弗朗西斯,N.(2009)。一个世纪的工作和休闲. 美国经济杂志:宏观经济学。

哥(2000)

比克,Brüggemann, Fuchs-Schündeln (2019)

  • 数据:每周工作每周工作;几周工作;每雇佣每年工作时间;就业率;每人工作时间;按年龄,教育水平和工作部门进行数据分类
  • 地域覆盖:美国和18个欧洲国家
  • 时间跨度:1983 - 2015
  • 可用于:比克,A., Brüggemann, B.和Fuchs-Schündeln, N.(2019)。欧洲和美国的工作时间:新数据,新答案。斯堪的纳维亚经济学杂志。

比克、Fuchs-Schündeln和拉加科斯(2018)

  • 数据:每个工人每周工作时间;就业率;每个成年人每周工作时间;人均国内生产总值;用于家庭服务的时间;数据按年龄、性别、教育水平和国家收入水平分类
  • 地域覆盖:全球80个国家
  • 时间跨度:1991 - 2012
  • 可用于:Bick,A.,Fuchs-Schündeln,N.,&Lagakos,D。(2018)。工作时间如何因收入而异?越野证据和含义。《经济评论》,2014年第1期。